Son Eklenenler:
- Kıbrıs’ta beklenmedik gelişmeler – Onur Öymen – Cumhuriyet Gazetesi – 18 Nisan 2025
- SPUTNİK AJANSININ ADANA MUTABAKATIYLA İLGİLİ SORULARINA KARŞILIK VERDİĞİM MÜLAKAT 27 OCAK 2019
- ODA TV’DEN NURZAN AMURAN’A VERİLEN MÜLAKAT 27 EKİM 2019
- 3 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramının 99. yıldönümü Hakkında 25 NİSAN 2019
- CUMHURİYETTE “ ABD’NİN AMACI DEVLETÇİKLER OLUŞTURMAK” ADLI MÜLAKAT 24 AĞUSTOS 2019
- GAZETE DURUM’DAN BAHADIR SELİM DİLEK İLE MÜLAKAT “VETO HAKKINI SONUNA KADAR KULLANMALIYIZ 23 MAYIS 2022
- Cumhuriyet gazetesi Tuncay Mollaveisoğlu imzasıyla ve “Türkiye Geri Adım Atamaz” başlığıyla yayınlanan mülakat 22 TEMMUZ 2019
- ABD BAŞKANI TRUMP’IN AMERİKA’NIN 1987 TARİHLİ ORTA MENZİLLİ NÜKLEER SİLAHLAR ANTLAŞMASINI (INF) ASKIYA ALMA KARARIYLA İLGİLİ OLARAK SPUTNİK HABER AJANSINA VE BAŞKA YAYIN ORGANLARINA VERİLEN DEMEÇ 22 ŞUBAT 2019
- Türkiye’deki Demokrasi, İnsan Hakları, Basın Özgürlüğü ve Düşünce Özgürlüğü Alanlarındaki Eleştiriler Hakkında 21 KASIM 2019
- Erdoğan ve ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence görüşmesi ardından 18 EKİM 2019

Dolmabahçe Görüşmeleri İle İlgili Verilen Soru Önergesi- 8 Nisan 2011
8 Nisan 2011
TBMM Başkanlığına
Aşağıdaki yazılı soru önergemin Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan tarafından cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.
Onur Öymen
Bursa Milletvekili
22 Mart 2011 tarihli Taraf gazetesinde, wikileaks belgelerine atfen, 7 Mayıs 2003 tarihinde Sayın Başbakan ile o zamanki Sayın Genelkurmay Başkanı arasında Dolmabahçe Sarayında gerçekleşen görüşme hakkında Ankara’daki Amerikan Büyükelçiliğinin raporlarına dayalı bazı bilgiler ve iddialar yayınlanmıştır. Daha sonra, Aydınlık Gazetesinin 28-30 Mart 2011 tarihli nüshalarında bu bilgilerin eksik biçimde yayınlandığı ileri sürülerek daha kapsamlı bilgi ve iddialara yer verilmiştir.
1. Bu gazetelerde yer alan iddialarda gerçeklik payı var mıdır?
2. Yoksa bu haberler ve iddialara niçin tekzip edilmemiştir?
3. İddialar doğruysa, başta basını yönlendirmeye yönelik öneriler olmak üzere, bu raporlarda yer alan telkinler Türkiye’nin iç işlerine müdahale anlamına gelmemekte midir?
4. Türk Silahlı Kuvvetlerinin üst düzeydeki atamaları hakkında yabancı bir ülkeye danışıldığı veya önceden bilgi verildiği yolundaki ifadelerin Türkiye’nin bağımsız bir devlet olma özelliği ile bağdaştırılması mümkün müdür?
5. Türk Silahlı Kuvvetleri mensuplarının özel hayatları ile ilgili istihbarat bilgilerinin yabancı bir ülke tarafından elde edilerek Türk makamlarına verildiği iddiasının gerçek olabileceğine ihtimal verilmemekle birlikte, bu gibi hususların basında yayınlanmasından sonra Hükümetin sessiz kalması, bu rivayetlerde gerçeklik payının bulunabileceği izlenimini iç ve dış kamuoyuna vermemiş midir? Bu durum, en yüksek komuta kademelerinde görev yapmış komutanların itibarına zarar vermemiş midir?
6. Bir bütün olarak bakıldığında Türkiye Cumhuriyetinin, Hükümetin ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarını zedeleyebilecek nitelikteki ifade, öneri ve yönlendirme girişimlerine karşı ilgili ülke nezdinde ne gibi girişimler yapılmış ve ne sonuç alınmıştır?
Bu belge Soru Önergeleri arşivinde bulunmaktadır.