SkyTürk, CHP Kurultayı Demeci

SKY-TÜRK – 24.10.2003
“CHP KURULTAY”
Soru:  Evet az önce haberimizde de bahsettik CHP Kurultayına damgasını vuran tüzük tartışmaları oldu.  Gerek tüzük tartışmaları, gerekse bugün seçilecek olan Parti Meclisisne ilişkin blok liste tartışmaları CHP’de muhalifleri da harekete geçirdi.  Sabah saatlerinde Genel Başkanı Deniz Baykal Genel Merkezde İl Başkanlarıyla biraraya gelerek yaptığı toplantıda bugün blok listeye olan muhalefet burada da kendini gösterdi.  konuğumuz CHP İtsanbul Milletvekili Onur Öymen.,  kendisiyle CHP’deki muhalafeti değerlendireceğiz.

Hoşgeldiniz Sayın Öymen.  Efendim dün tüzük tartışmaları damgasını vurdu.  Bugün 44 liste tartışılacak.  Ancak tüzük tartışmalarıyla birlikte Parti Meclisi üye sayısı  72’den 80’e çıkartıldı bu blok listeyle birlikte.  Genel Başkanlık  adaylığını zorlaştıran değişikliği birazdan ele alacağız.  Ama öncelikle blok liste anti-demokratik mi, değil mi sizce?

Öymen:  Şimdi blok listeyi  anti-demokratik rejime yöntem olarak görseydik çoğumuz oy vermezdik, ben de vermezdim.  Ama biz blok listeyi anti-demokratik bir uygulama olarak görmüyoruz.  Çünkü partimizde  uygulanan bir sistemdir bu.  Mesela ilçe kongrelerimizde blok liste de çarşaf liste de uygulanabiliyor.  Yani orda kimsenin anti-demokratik görmediği bir yöntemi burda burda kurultayda veya il kongrelerinde uygulayınca bu anti-demokratik olmaz.  Blok liste deyince şunu da anlamak lazım.  Kurultay blok listeyle seçim yapmak zorunda değil, isterse gene eskisi gibi çarşaf listeyle yapma  kararı da alır.  İsterse blok listeyle.  Blok listeyle yaparsa da isteyen delege istemediği isimleri blok listeden çizer,  onların yerine istediği isimleri koyar. 

Soru:  Özür dilerim az önce belirttiğiniz üstünü çizip başka bir isim yazmak olduğunu biliyorum, delegelerin uzlaşması yoluyla isim değişikliği, buna ilişkin bugün de muhalefet kendini gösterecek Kurultay salonunda.

Öymen:  Şimdi çarşaf  liste daha zor.  Çünkü çarşaf listenin farkı şurda.  Orda bütün adaaylar bir kağıda yazılıyor ve delegeler  tek tek 80 tane ismi yazarak bir lite oluşturmaya çalışıyorlar.  
Yani pratik güçlük açıısndan çarşaf liste blok listeden daha da zor.  Bütün mesele şu;  bu yapılan değişiklikler kurultayın iradesini kısıtlıyor mu?  Delegelerin iradesini kısıtlıyor mu? Benim kanaatimce kısıtlamıyor.  Kısıtladığına inansaydım oy vermezdim tüzük değişikliğine. 

Soru:  Peki Sayın Öymen siz CHP içinde güçlü isimlerden birisiniz.  Sizce Genel Başkan Deniz Baykal kendi iktidarını parti içinde güçlendirmek amacıyla böyle bir yolu tercih etmek   zorunda mı kaldı? 

Öymen:   Şimdi  yani bunu zannetmiyorum.  Sayın Genel Başkanın kişisel bir yaklaşımı gibi görmüyorum bu gelişmeleri.  Tüzük değişiklikleri geçmişte de yapılmıştır zaman zaman ihtiyaca göre.   İlerde de de yapılabilir.  Bütün mesele en etkili, en demokratik,  partiyi en iyi çalıştıracak yöntemi bulmaktır.  Yani şu unutulmasın ki Genel Başkan Kurutaya karşı, halka karşı, seçmenlere karşı partinin iyi işletilmesinden sorumludur.  O bakımdan partinin yetkili
organlarının en etkili, en verimli işletilmesi Genel Başkanın da sorumluluğudur.  Eğer tüzükde  geçmişte olduğu gibi eksiklikler görülüyorsa bunların düzeltilmesi  ihtiyacı duyuluyorsa bunu mutlaka başka amaçlara atfetmemek lazım.  Özellikle demokrasi eksikliğine atfetmemek lazım.  Ben CHP’de demokrasi eksikliği görmüyorum.  Dünkü Kurultayda olduğu gibi herkes kürsüde serbestçe herkes fikrini hiç çekinmeden söyleyebilmekte , Parti Meclisi Üyeleri, Milletvekilleri bile Genel Merkezin önerdiği çözümlere  karşı olduklarını belirtmektedirler ve merkez bunu doğal karşılamaktadır.  Bu bakımdan  bunu  partinin demokratik bir eksikliği gibi  görmüyorum, zenginliği gibi görüyorum. 

Sayın Öymen çok teşekkür ediyorum.