Son Eklenenler:
- Kıbrıs’ta beklenmedik gelişmeler – Onur Öymen – Cumhuriyet Gazetesi – 18 Nisan 2025
- SPUTNİK AJANSININ ADANA MUTABAKATIYLA İLGİLİ SORULARINA KARŞILIK VERDİĞİM MÜLAKAT 27 OCAK 2019
- ODA TV’DEN NURZAN AMURAN’A VERİLEN MÜLAKAT 27 EKİM 2019
- 3 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramının 99. yıldönümü Hakkında 25 NİSAN 2019
- CUMHURİYETTE “ ABD’NİN AMACI DEVLETÇİKLER OLUŞTURMAK” ADLI MÜLAKAT 24 AĞUSTOS 2019
- GAZETE DURUM’DAN BAHADIR SELİM DİLEK İLE MÜLAKAT “VETO HAKKINI SONUNA KADAR KULLANMALIYIZ 23 MAYIS 2022
- Cumhuriyet gazetesi Tuncay Mollaveisoğlu imzasıyla ve “Türkiye Geri Adım Atamaz” başlığıyla yayınlanan mülakat 22 TEMMUZ 2019
- ABD BAŞKANI TRUMP’IN AMERİKA’NIN 1987 TARİHLİ ORTA MENZİLLİ NÜKLEER SİLAHLAR ANTLAŞMASINI (INF) ASKIYA ALMA KARARIYLA İLGİLİ OLARAK SPUTNİK HABER AJANSINA VE BAŞKA YAYIN ORGANLARINA VERİLEN DEMEÇ 22 ŞUBAT 2019
- Türkiye’deki Demokrasi, İnsan Hakları, Basın Özgürlüğü ve Düşünce Özgürlüğü Alanlarındaki Eleştiriler Hakkında 21 KASIM 2019
- Erdoğan ve ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence görüşmesi ardından 18 EKİM 2019

Alem FM – Seçim Sonuçları Hakkında
CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen’in Alem FM Röportajı
25 Temmuz 2007
Öymen: Evet, şimdiki seçim sonuçlarını gördükten sonra, daha sağlıklı bir değerlendirme yapabiliriz. Kuşkusuz biz parti olarak seçim sonuçlarını bütün boyutlarıyla görüşeceğiz, değerlendireceğiz ve kamuoyuna gerekli açıklamaları yapacağız. Ama şu safhada söylenecek, bu tablodan görülen şudur: Geleneksel olarak Türk Siyasetine hâkim olan ana unsurlarda birini teşkil eden merkez sağ maalesef çökmüştür. Belki sağ çökünce merkez sağın oyları daha çok din ağırlıklı olan ve rejimle ciddi sorunları olan bir partiye kaymıştır. Gene kayda değer bir oy alacağı tahmin edilen GP beklenilen varlığı gösterememiştir. Öyle anlaşılıyor ki, bütün bu oylar AKP’ye kaymıştır. CHP oylarını korumuştur hatta birkaç artırdığı da görülüyor ama bu AKP’ye bu yönelişi durduracak bir oy oluşturmamıştır.
Sunucu: …
Öymen: Sola erimiş denilemez tabi ki. Sol ağırlığı oyunu büyük ölçüde korumuştur. Ama meclise bu defa 3 parti girdiği için, meclise yansıma oranı düşmüştür. Zaten bunu bekliyorduk, Sayın Genel Başkanımız da açıklamıştı bu bir sürpriz değil. Meclise 2’den çok parti girince, gayet tabii ki bu oradaki milletvekili sayısına da yansıyor. 2 parti girseydi mesela aynı oyla biz daha fazla milletvekili çıkaracaktık. Bursa’dan bir örnek vereyim size. Bursa’dan başarılı bir sonuç aldık diye düşünüyoruz biz. Geçen seçimden mesela oylarımızı 3–4 puan artırdık ve arkadaşlarımızın yaptığı incelemeye göre, geçen seçime göre 60 bin fazla oy aldık. Fakat 60 bin oyumuza rağmen ilave milletvekili gönderemiyoruz. Hatta 4. milletvekilimizin de gitmesi, son oy hesaplarına bağlı. Bu seçim sisteminden kaynaklanan sorunu da göz önünde bulundurmak lazım
Sunucu: …
Öymen: Sağdaki bir çıkış bu birleşme nedeniyle başarısızlığı nedeniyle kamuoyunda yarattığı hayal kırıklığı DP’nin geleneksel olarak çok güçlü olduğu Bursa’da kendini göstermiştir. Daha önceki seçimlerde galiba%10 civarlarında en kötü durumunda bazen %10’dan daha fazla oy aldı Bursa’da, DP %5 civarında oy almıştır. Bu da gösteriyor ki merkez sağda bir çöküş var. Türk Siyasetini değerlendirirken bunu önemli bir faktör olarak görmek lazım biz öyle görüyoruz.
Sunucu: …
Öymen: Doğrusunu isterseniz büyük oy kaybına uğramış bir partinin Genel Başkanının çekilmesi tabiatına doğaldır ama oylarını korumuş hatta artırmış bir parti için aynı şeyleri söylemek mümkün değil. Burada, Türkiye’nin bugünkü tablosunda herhalde en sonra gösterilecek olan CHP’dir diye düşünüyorum. Çünkü CHP söylemleri, yaptığı ve 5 yıldan beri sergilediği icraat ortadadır. İnsaf sahibi bir insan kalkıp da CHP marifetlerini yerine getiremedi diyemez. Biz marifetlerimizi yerine getirdik, söylemlerimizin doğruluğuna bugün de inanıyoruz, bugün de aynı söylemlerin arkasında duruyoruz. Hem dış politikada hem ekonomide güvenlik konularında ülke çıkarlarına ilişkin konularda. Peki, buna rağmen nasıl oldu da bu kadar insan hani.
Sunucu: …
Öymen: Burada iki faktör benim dikkatimi çekiyor, AKP’ye verilen oyların artmasında veya o partinin gücünü korumasında. Bir tanesi tamamen dini siyasete alet etmeleridir, halkın din duygularını kullanmalarıdır siyasette. Ekonomik sıkıntıya uğradığı herkesçe bilinen saklanamayan çiftçiler, köylüler, küçük esnaf gibi kesimlerden, emeklilerden, memurlardan, dullardan, yetimlerden hala oy alabiliyorsa, bu rasy9onel tercihten ziyade duygusal bir tercihi yansıtıyor. Bu da vatandaşlarımızın güçlü olan din duygularının siyasi amaçlı kullanılmasıdır. İkincisi de, seçim rüşveti çerçevesinde olağanüstü yardım yapılması. Vatandaşlara yaz gününün ortasında binlerce ton kömür dağıtılması gibi. Vatandaşın oylarının hep yedirecek gibi demokrasiyle bağdaşmayan yöntemlere başvurmaları. Benim gördüğüm bu. İki unsur ağırlık taşımıştır yani rasyonel olarak hayatından bu kadar şikâyetçi olan kesimlerin kalkıp da bunlara oy vermesinin mantıki bir izahı yok. Ben Bursa’nın bütün köylerine ilçelerine gittim, beldelerine gittim vatandaşlarla yüz yüze konuştum, halinden şikâyetçi olamayan insana rastlamak zor. O kadar şikayet ettiler ki şaşarsınız. Böyle bir yerde %50 civarında oy alıyorsa, burada mantıkla izah edilemeyen bir durum var demektir.
Sunucu: …
Öymen: Evet onu çok iyi düşünmek, çok iyi değerlendirmek lazım. Bunun için biraz erken yani tam sonuçları lalım ülke bazında Tabi yerel olarak değişen durumlar var mesela niçin bazı yerlerde oy artışı sağladık da bazı yerlerde yeterince sağlayamadık bunları yeterince değerlendireceğiz. Sonuçları en küçük ayrıntısına kadar değerlendireceğiz. İyi geceler diliyorum.
Sunucu: …
Öymen: AKP’nin şu an 51, MHP 14,CHP’nin 15 idi şu anda 19 a çıkmış vaziyette, 5 puan arttırdı. 2002’de 173 bin idi, bu duruma göre 1 milyon 200 bin oy kullanırsa, bu varsayım tabi yaklaşım, 230 bin olacak yani 70 bin oyumuz artıyor. Yani %4’te arttığı için, 60–70 bin tabi oy kullanma oranına göre onun değişeceğini de söyleyebiliriz. Ama her halükarda oy oranımız oy sayımız da arttı.
Bu belge Görsel Basın arşivinde bulunmaktadır.