Yalnız Türkiye’nin çevresinde değil, daha uzak bölgelerde Afganistan’da da, Kuzey Afrika ülkelerinde de hatta zaman zaman okyanus aşırı ülkelerde de radikal islamcı terör ögütlerinin faaliyetlerinin arttığını görüyoruz. Bu bütün dünya için tehlikedir. Terörün hiçbir cinsi kabul edilemez. Hangi nitelikte olursa olsun bütün terör örgütlerine karşı uluslararası alanda etkin bir işbirliği yapılması lazım. Ama ne yazık ki şu anda devletlerin teröre karşı etkili bir işbirliği yaptıklarını söylemek mümkün değildir. Bu terör örgütlerinin işine yarıyor. Mesela bize, Türkiye’ye yönelik bir terör örgütü Kuzey Irak’ta faaliyet gösteriyor yıllardan beri, sınırı geçip Türkiye’de insanlarımızı, askerlerimizi öldürüyor ve bu terör örgütünü topraklarından çıkartmadığı için Bağdat hükümetini veya Barzani’yi eleştiren hiçbir ülke yoktur. Bu da gösteriyor ki teröre karşı mücadelede bir  samimiyet konusu var.

Radikal İslamcılar her yerde var maalesef dünyanın her tarafında var. Fakat şu sıralarda Türkiye’de birinci öncelik, en tehlikeli terör örgütü etnik bir terör örgütü olan PKK terör örgütüdür. Fakat onun dışında başka radikal unsurların da olduğunu biliyoruz.

Bizde din ve devlet işleri birbirinden ayrılmıştır, laik sistem vardır. Bizim anayasamız laik devlet anayasasıdır. Halkı müslüman olan ülkeler arasında bir tek Türkiye’de gerçek anlamda laiklik var. Bu sistemde din adamlarının siyasete karışmaları duğru değildir. Biz din adamlarının siyasete şu veya bu şekilde karışmalarını hiç istemeyiz.

Türkiye bir din devleti değil. Hiçbir zaman cumhuriyetten bu yana din devleti olmadı olayacak da. Çünkü bu laiklik bizim anayasamızın değiştirilmesi teklif bile edilemeyecek maddelerindendir.

Biz Türkiye’de Ortadoğu’da görülen cinste bir hareket beklemiyoruz çünkü Türkiye çok daha eski zamandan beri demokrasiye geçmiştir, cumhuriyetle birlikte milli iradeye dayalı bir sistem kurmuştur. 1946‘dan sonra da  çok partili demokrasiye geçmiştir. Keşke diğer ülkeler de Türkiye ile birlikte böyle bir demokrasi sürecine girebilselerdi. Türkiye’nin demokrasiye girebilmesinin en önemli nedenlerinden biri laikliği kabul etmesidir. Çünkü halkı müslüman olan ülkelerde laiklik olmazsa demokrasi de olmaz.

Ben parti içi meseleleri medyalar aracılığı ile tartışmak istemem. Ama her partinin bir programı vardır. CHP’nin de bir programı vardır, bu partiye üye olanlar bu programı benimsedikleri için üye olurlar. Ben hem üye olurum hem de programı redederim diyemezsiniz. Burası fikir kulübü değil, yani herkesin istediğini söyleyeeği bir yer değil. Sosyal demokrat partiye gelip de aşırı kapitalist görüşleri savunamayacağını gibi veya tersi olamayacağı gibi aynı şekilde belli temelleri, ilkeleri olan altı ok etrafında birleşen bir partiye gelip de ben bu ilkeleri tanımıyorum diyemezsiniz. Derseniz o partide yerinizin olup olmadığı tartışılır. O bakımdan partiye giriyorsanız programı kabul edeceksiniz. İkincisi şu, bunları sanki Türkiye’nin iç tartışması gibi bazıları değerlendiriyor, parti içi veya ülke içi, iktidarla muhalefet arasında, siz kimin Türkiye’ye yeni anayasayı dayatmak istediğini ve yeni anayasadan kimin Türk kelimesini çıkartmak istediğini biliyor musunuz? Açın 2009 tarihli David Philips raporunu, ben bunu mecliste açıkladım. Açıkça Kürt meselesinin çözümü için siz yeni anayasa yapın ve yeni anayasada Türk kelimesine yer vermeyin. Kim olduğunu anlıyor musunuz? Şimdi bize kimin dayattığını anlıyor musunuz bunları? Biz bunları kendi iç tartışmamız gibi görüyoruz ama bu dışarıdan Türkiye’ye dayatılan bir şeydir. Bunun çok eski geçmişi var. Bunlar böyle sıradan sivil toplum örgütleri değil, devletlerin finansmanıyla, eski büyükelçilerin katılımıyla hazırlanan raporlar bunlar. Çıkarın anayasanızdan, başka türlü Türk Kürt meselesini çözemezsiniz diyor. Kürt meselesinin bir çözümü var ve o çözümü size dayatmak istiyorlar. Terörü destekliyeek, sessiz kalarak, siyasi destek yoluyla veya basını etkileyerek böyle yapmaya çalışıyorlar. öyle bir noktaya geldik ki biz Türkiye diyemeyeceğiz artık. Açın google’ı girin internete, şimdiye kadar Türkiye’de başbakanlık yapmış insanların adını yazın ve Türk milleti yazın Celal Bayar’dan başlamak üzere, Atatürk ve İnönü’yü zaten biliyoruz da, bakın ne demişler Türk milleti hakkında. Bir de bugünkü Türk siyasetçilerini yazın onun karşısına da Türk milleti yazın, bakın kaç tanesi Türk milleti demiş veya diyebilmiş.

Birgül Ayman Güler’in konuşmasını bazıları vesile saydılar çünkü Türk ulusu kavramını unutturmak istiyorlar. öyle bir Türkiye olacak ki bu Türkiye bir toprak ve onun üzerinde çeşitli milletler yanyana yaşayacak. İStedikleri budur, bunu dayatmak istiyorlar. Açın bakın Barzani’nin yerel yönetim anayasasına Kuzey ırak’ta, Sevr’den bahsediyor. Sevr özlemi var içlerinde hala bazılarının. Bu konuda iktidar, muhalefet, iç politika görüşlerini bir tarafa bırakıp Atatürk’ün temellerini kurduğu Türk milleti, Türk devleti esasları üzerinde mutlaka birleşmeleri lazım. bunu tartışmaya açarsanız devletimizin birliğini bütünlüğünü korumamız çok zorlaşır.