Olay TV – Türban Tartışmaları hakkında

CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen’in
Olay TV’ye verdiği mülakat
14 Ocak 2008

Sunucu: Başbakan Erdoğan’ın açıklamaları oldukça tartışılacağa benziyor ve ilk kez türbanın siyasi simge olduğunu söylüyor açıklamasında. Bunun anlamını nasıl yorumlayabilirsiniz? Sizi dinliyoruz.

Onur Öymen: Bu Sayın Başbakanın itirafıdır çünkü biz öteden beri maalesef iktidar partisinin türbanı bir siyasi simge gibi kullandığını söylüyorduk ve Başbakan bunu inkâr ediyordu. Şimdi kendisi de itiraf ediyor. Siyasi simge olabilir bunun ne mahsuru var diyor. Mahsuru şu: kıyafetleri siyasi simge olarak kullananlar otoriter devletlerdir. Totaliter devletlerdir. Mesela Hitler Almanya’sında siyah gömlek giymek bir siyasi semboldür. Simgeydi. Hitler gençliği siyah gömlek giyerdi. Kara gömlekliler derlerdi. Musolini İtalya’sında kahverengi gömlek giyerlerdi. Bu da bir siyasi simgeydi. Bu otoriter devletlerde var. Mesela bugün demokratik bir ülkede Almanya’da Hıristiyan demokratlar başka bir kıyafet, sosyal demokratlar başka bir kıyafet mi giyiyor? Veya Amerika’da cumhuriyetçiler ve demokratlar farklı kıyafetler mi giyiyorlar? Siyasi simge hangi ülkede var? Otoriter ülkelerde. Mesela İran’da erkekler kravat takmıyorlar. Niye? Bu bir siyasi simge. İşte Sayın başbakan bunun farkında değil. Üstelik bugüne kadar biz Türkiye’de sokakta türbanla dolaşan bir insana itiraz etmedik. Ama yüksek mahkeme karaları var. Danıştay kararı var. Anayasa Mahkemesi kararı var. Diyor ki, yüksek mahkemeler üniversitelerde türban takılamaz. AHİM’de bunu onaylamış. Bunu söylediğimiz zaman Sayın Başbakan dedi ki, “bunu hukukçular bilemez bunu ulema bilir.”

Sunucu: Sayın Öymen, bu noktada bir sorun daha var. Başbakan Erdoğan türbanın yasak olduğuna ilişkin bir yasa olmadığını söylüyor.

Onur Öymen: Evet, yasa yok da anayasa mahkemesi ve Danıştay boşuna mı karar verdi? Yasa olmadan bir mahkeme karar verir mi? Sayın başbakanın maalesef hukukla ilgili söylediği bütün sözler bu konudaki bilgi eksikliğini ortaya koyuyor. Yani dünyanın hangi ülkesinde hangi mahkeme yasa olmadan keyfi bir karar alabilir? Yani anayasa mahkemesi keyfi bir karar mı aldı demek istiyor? Danıştay keyfi bir karar mı aldı? Ayrıca bu konuda BM ilgili insan hakları komitelerinin kararları var. Bu gibi giysiler konusunda getirilen kısıtlamaların insan hakları sözleşmesine aykırı olmadığını söylüyorlar ama Sayın Başbakanın maalesef bu meseleyi bir siyasi tartışma konusu haline getirmek istediğini görüyoruz ve bunu da doğrusunu isterseniz yadırgıyoruz. Bakın bu nereye gider? Bu konuyu daha ileri götürdüğünüz takdirde türban takmayanlar suçlanır sonunda türban takmamak yasaklanır aynen İran’da olduğu gibi. Bugün bir İranlı kadın başını örtmezse 10 gün ila iki ay arasında hapis cezasına çarptırılıyor. 50 bin ila 500 bin riyal para cezasına çarptırılıyor. Üniversite var Gaza Şeridinde HAMAS’ın kontrolünde oraya türbansız girmek yasak. Kızlarla erkeklerin aynı kapıdan girmesi de yasak. Türkiye’yi oraya mı götürmek istiyorsunuz?